Besetzung FU Berlin/Kanzlergespräch/07.01.2010

ACHTUNG - ERSTE FASSUNG - ERGÄNZUNGEN BITTE ÜBER DIE DISKUSSIONSSEITE ODER PER MAIL

Kanzlergespräch Donnerstag, 7. Januar 2010 13:00 Uhr

Einleitung Kanzler

• Stand immer noch unverändert (Mail)
• Zustand nicht auf ewig

Diskussion

• Einzelnen Forderungen werden nicht einzeln verhandelt
  • Prozess
  • Wenn dann auch nicht mit Kanzler allein, sondern mit mehreren
    • Außer Verwaltungs-/Raumfragen
  • Dachte, Sie nehmen sich Beispiel an Potsdam
    • Räumt freiwillig
    • HU folgt ja auch keinem Beispiel -> man muss schauen, an wen man sich hält
      • FU besondere Rolle in der Geschichte und dem Geschichtlichen Entwicklungsprozess in Deutschlands Hochschulpolitik
    • Bundesweiter Prozess
      • Einordnung nicht identisch mit Potsdam
      • Potsdam hatte Zelt ->
  • Raumbelegung in der FU
    • Schadet nicht den Studierenden, können auch in Raumverlegungen „laufen“
    • Benötigt für Klausuren an mind. 2 Terminen (ein Samstag, wahrscheinlich um den 30ten)
    • Henry-Ford-Bau geschlossen Sa
      • Mensa? Vorschlag - Als Klausurraumalternative
    • Wenn nächste Woche noch besetzt, muss nächste Woche noch darüber geredet werden
    • Raumalternativen Sinnlos -> wären nur Seitenräume, schlüssel wären nötig
      • Nicht gekommen um Alternative anzubieten
    • Dauerdomizil nicht denkbar in HS01
  • Stupa-Wahl
    • Angedacht:
      • Sie, die Dinge bearbeiten was alle angeht, geht auch Studierendenschaft an, die gewählt wurde und Haus besitzt und Geld
      • Position: abwarten der Wahl um dann darüber zu reden wie sich die Dinge etablieren, Verfügungsstellung der Ressourcen für Studierendenschaft ausreichend und für uns
      • Räume der Studierendenschaft/AStAs auch für uns zu nutzen
      • Längere Zeit nicht hier (aggr.)
      • Unterschied zwischen Strukturen und Bewegung
        • Keine Bewegung ohne Strukturen
        • AStA komplett anders als Besetzung
        • Struktur des AStAs arbeitet in sich, hier geht es um andere, weitergehende Dinge:
          • Demokratisierung, Druck, Bildungsöffnung
          • Hier alles sehr produktiv, Prozesse und Strukturen wurden angestoßen
          • Weg zur Demokratie muss wiedergefunden und wiedererkämpft werden
          • Ziel des Kanzleramts/Kanzlers scheint ja deckend mit unseren Zielen
  • Energie und Willen ja vorhanden
  • Keine Konkurrenz zum AStA gewollt
  • Dauerbesetzung ist kein Muss/SOLL Zustand von uns – daher Bitte um Kommunikation mit dem Präsidium
    • Distanzierung auf dieser Seite (zumindest Eindruck)
    • Selber gesagt keine Anwesenheit um Probleme/Forderungen zu besprechen
    • Wir gehen nicht einfach, wenn nicht konstruktiv kommuniziert wurde
    • Diskurs wird nicht gesucht
    • Studierende sind Aushängeschild der
  • Größte Schiene wäre Studium/Lehre
    • Demokratisierung wird nicht im Kreis hier, auch nicht mit Präsidium besprochen
      • Sondern dezentral, FBs/Institute
      • Zentrale Kommunikation nicht vorhanden
      • Verteiler wird für falsche Dinge genutzt
    • Interessenkonflikt zu spüren
      • HP runder Tisch
      • Kommunikation AS-Entscheidungen
    • Andere Universitäten kommunizieren besser
    • Hier im HS01 werden Prozessen angestoßen und vernetzt
    • Informationsfluss durch den HS gegeben
• Kanzler tritt für ein, den Raum (vorerst) zu lassen
  • Aber kein Dauerzustand
  • Erst Ende Januar wird Raum vorerst benötigt
  • Zwischendinge müssen besprochen werden
• Bildungsstreik sollte mit AStA parallel laufen, in einem Gebäude/Zeit/Ressourcen
  • Sollte
  • AStA-Gebäude nicht in der Uni, sondern neben der Uni
  • HS als Kommunikationsraum nötig
• Nachfolge Lenzen sollte vereint als Universität mit Studierenden nach außen treten
• Freie Bildung in der Gesellschaft
• Gemeinsamer Prozess
• Beschlossene Statute sind von Senat/Abgeordnetenhaus in die Wege und für 4 Jahre fest abgeschlossen wurden
  • Es ist Konkurrenz
  • Warum dann nicht Kooperation an der Universität
  • Raum für Debatte benötigt
• Gesetzgebungsprozesse wirken -> Richtung nach vorne kann nicht sofort sondern nur zeitnah erfolgen
• „Reform der Reformen“ von Studierenden in die Wege geleitet
• Wirkung auf Abgeordnetenhaus muss erfolgen
  • Siehe Lehramt
  • Siehe …
• FU betont immer Demokratiebewusstsein und fordert Studierende zum Handeln auf
  • Und nun sagt jemand, dass nicht für Demokratie gehandelt wird
• Man kann doch klein anfangen, wenn Politik von oben bestimmt kann doch gesagt werden:
  • Anspruch auf Präsidenten
    • 10:61
    • Majorität wird von Minderheit beherrscht
• Präsidium, Verwaltung sollte sich in den Meinungsfindungs-/Entscheidungsgremien auch Präsenz zeigen, Einbringung
• Defizitmelden (RT) wichtig und gut
• FU dezentral verwaltet
  • Defizit bedarf Defizitanalyse
    • Thematisch in diesem Bereich würde Herr Lange auch beim RT erscheinen
      • Planung des Studiums im wissenschaftlichen Sinne(int.)
      • Raumfragen, Koordinationsfragen
      • Materiell beeinflussbare Dinge werden/können mitbesprochen werden
      • Flexibilität, Meldesystem
        • Finanzielle Belastung für Personal momentan zu hoch
        • Hinzuziehung von Personal mit höherer Lehrkapazität
      • Da wo man im System einwirken kann, würde Kanzler mitwirken
  • Meldesystem –Defizit:
    • Einzelmeldungen (Räume zu voll…)
    • Institutionell, FBs
• Thema RT momentan Flex der Studienordnungen
• Frage ist doch aber ob Präsidium sich mit uns inhaltlich auseinandersetzen wollen/können
• Wollen Informationen und Dinge hinterfragen, Informationsfluss
  • Liegt doch in ihrer Kompetenz
  • Termin + Raum + Menschen = gut
• Viele verschiedene Studierende hier ->
• Aktuelle Problemlösungen zeigen doch, dass der HS01 Sinn und Zweck hat
• Studierende werden ausgeschlossen aus Informationsfluss
• Wenn sich Kanzler mit einbringen würde, Zeit zur Verfügung stellen würde, dann würden sich Studierende auch mehr einbringen
  • Auch Zeichen nach außen, Interesse etc.
• Refinanzierung der Uni hängt davon ab, dass ausreichend Absolventen abgehen
• Kanzler kann nicht an Rahmenbedingungen vorbeihandeln
  • Rahmenbedingungen stehen fest
  • Sowie Studierende sich über Rahmen hinaus agieren, kann Kanzler agieren
  • Vernetzung/Kommunikation
  • Wenn Wille da wäre, wäre Möglichkeit vorhanden
    • Rahmenbedingungen könnten überarbeitet werden
    • Hochschulverträge wurden mit ausgearbeitet und verantwortet
      • Hochschulleitungen sind unter Druck und brauchen massive Unterstützung wurde eher durch andere Aspekte beeinflusst
      • Wird verhandelt für Hochschule und nicht für alle Gruppen
    • Streik/Arbeitsverweigerung immer Mittel zum Unmutsbekunden
    • Wenn gemeinsam gestreikt/agiert würde, könnte viel mehr geleistet werden
      • Verbeamtet
  • Konkret wäre es eigentlich an der Zeit eines „Bündnisses“, große Gesprächsrunde
    • Präsidium und Studierende
    • Außenwirkung, Presse, Öffentlichkeit
    • Kraft die sich übertragen lässt
  • HRK,KMK
    • Beide bekundet nix mit Sache zu tun zu haben
    • Aber nicht gut
    • Was macht Presse?
      • Bläst das auf, macht es hoch und dann nix
  • Vernetzung mit Herrn Bongardt
    • Um dann Themen dort zu besprechen
    • Nicht ok, Kontra
      • Gespräch mit Besetzer_innen
    • Herr Bongardt nicht Moderator des RT
      • Zwei verschiedene Gremien, Problemlösungsverfahren
    • Wie gedenkt das Präsidium mit uns zu reden
    1. • Konkrete Antwort von Kanzler bis zum 14.10.2010
       1. • 14.10.2010 15:30 Uhr – 17:30 Uhr (2 Stunden)
• Top Duschen

1. • Wird drüber geredet mit Herrn Gellert

"category":"protokolle, kanzlergespräch"